هل يطيح الإتحاد الوطني بأحلام كردستان

09/11/2026 12:57

   بقلم .. هادي جلو مرعي

حصل الحزب الديمقراطي الكردستاني على الأغلبية الكاملة من أصوات الناخبين في آخر إنتخابات فدرالية، وبرغم ذلك كانت عروض الحزب متوازنة تجاه الشريك المتمثل بالإتحاد الوطني رغم عدم التوازن في نسب التصويت، وكان تبرير ذلك في الحزب الديمقراطي لكي لاتمضي الأمور الى الإنقسام، والعمل على إلتئام البرلمان، وتغليب مصلحة مواطني الإقليم الذين يدركون تماما إن الإنقسام سيكون سببا في الضعف، وعدم القدرة على المطالبة بحقوق الإقليم نتيجة لتباعد وجهات النظر، بينما رأى البعض إن الإتحاد يفسر تلك العروض على إنها نوع من الضعف، وليس المرونة خاصة بعد الأحداث التي شهدتها السليمانية خلال الأشهر الماضية.
    حدثت في السليمانية عملية نفوذ كامل لبافل طالباني مع تحييد العديد من القيادات الفاعلة في حزب الإتحاد، وإعتقال شخصيات مقربة، وإحكام السيطرة على الحزب، ومنع أي نفوذ آخر من مزاحمة الأسرة على المناصب الرفيعة، وفي القيادة العليا للحزب. ويرى مراقبون إن ذلك يمثل تقويضا للديمقراطية، ونهجا منفصلا عن المصالح العليا للإقليم التي تتطلب الوحدة، وعمق ذلك الطريقة التي أختير فيها رئيس الجمهورية من خلال التصويت في البرلمان الإتحادي، وتجاوز مبدأ الشراكة مع الحزب الديمقراطي، وكذلك تعيين محافظ لكركوك بعيدا عن التوافق السياسي داخل الإقليم، وهو مايدفع أصوات كردية لتقول: إن سبب الخلاف يعود للنهج الذي إختطه الإتحاد الوطني، والرؤية الفردية للمواقف السياسية المنفصلة عن المصالح العليا للكورد.
    يرى محللون إن سياسة الإتحاد تذهب نحو تقسيم الإقليم، وفصل السليمانية وحلبجة عن بقية مدن إقليم كردستان مايشير الى عدم الإيمان بوحدة الإقليم برغم إن الدستور الإتحادي لايسمح بذلك كما إن ذلك لايعود الى أي جهة في كردستان بإعتبار الأمر حقا لسكان الإقليم حصرا، وليس لحزب، أو جماعة سياسية. كما أن الحزب حصل على نسبة محدودة من الأصوات على مستوى كردستان كلها وهو مالا يتيح له المطالبة بإجراءات فوق الإستحقاق الإنتخابي المتحقق.